無料で調査の読み解きが“秒”になる日――楽天インサイト「楽楽リサーチャー」がもたらすAI分析の新基準

マーケティングのスピードは、分析のスピードに支配されます。アンケートを取り終えた直後、集計表を前に「どこから手を付けるべきか」と手が止まる数日間。その“空白”を埋めるべく、楽天インサイトが2025年9月に提供を開始したのが、AIアシスタントがアンケート結果の分析を支援する「楽楽リサーチャー」です。集計表を読み込ませ、目的や注目点を指示すると、各設問の分析コメントと調査全体のサマリが自動で立ち上がる。しかも楽天インサイトで実施した調査であれば、過去分も含め無償で使える。調査現場の常識をひっくり返すこのニュースの一報は、レポーティングの作法そのものを刷新する号砲にほかなりません。本稿では複数の一次情報と各種報道を踏まえ、「楽楽リサーチャー」の何が画期的なのか、どのように使いこなすべきか、そして競合サービスと比べてどこが異なるのかを、実務に直結する視点で徹底的に解き明かします。

何が起きたのか：発表の全体像と業界的意味合い

今回の発表が持つ意味は二重です。第一に、アンケート分析の省力化が「実験段階」から「実運用段階」に入ったこと。単なるPoCではなく、既存の調査オペレーションに段差なく組み込める提供形態でリリースされた事実は重い。第二に、費用の壁が取り払われたこと。楽天インサイトのインターネットリサーチ実施企業であれば、過去データも含め無償で使えるという設計は、社内に眠る“分析しきれていない資産”を一気に可視化する触媒になります。結果、意思決定までのリードタイムは短縮され、スピードが競争力に直結する現場ほどインパクトが大きくなります。

「楽楽リサーチャー」の仕組み：入力・処理・出力の全体フロー

運用の骨格は単純明快です。まず、集計システム「楽クロス for Web」の結果を連携するか、Excelなどの集計表をドラッグ＆ドロップで投入します。次に、AIに対して「どんな意思決定のために」「どの軸に注目して」「何を明らかにしたいか」を日本語で指示。エンジニアリングなしで、生成された設問別コメントと全体サマリが提示されます。要点は、ここからが“始まり”だという点にあります。生成された草案に対し、追加の質問や修正指示を重ねていくと、数分で“使える”原稿へと磨かれていく。従来の「集計→眺める→考える→書く→直す」を、AIが並列処理で推進するイメージです。

2つのAI人格「Ai」と「Shin」の本質：意思決定の“見せ方”を選ぶ

ユニークなのは、同じデータでも“語り口”を切り替えられる点です。Aiは偏りなく記述し、前提のすり合わせや基礎理解に強い。一方Shinは、意思決定に必要な焦点を強調し、結論から逆算するストーリーテリングに長けます。現場では初期探索でAi、経営レポートや提案書の骨子化でShin、といったスイッチングが直感的に機能します。両者を使い分けることで、同じ集計表から“共有用の地図”と“意思決定用の地図”を短時間で引き分けることが可能になります。

無料で使える範囲と“眠る資産”の掘り起こし方

費用面のハードルがないことは、単なる節約にとどまりません。多くの企業では、過去に実施した調査の集計表がフォルダに眠っています。従来、それらを横断的に読み直すには多大な時間が必要でしたが、「楽楽リサーチャー」に流し込めば、テーマ別に一気に要点化し、重ね合わせの示唆まで抽出できます。プロジェクトの立ち上げ時、まず過去3年分の関連調査をまとめて投入し、Aiで俯瞰、続けてShinで意思決定向けに再構成、という運用が強力です。新規調査の前に“過去の学び”を再利用できるようになることで、調査コストは「新規獲得」から「既存資産の再解釈」へシフトします。

現場で効く使いどころ：5つの典型シーン

もっとも重要なのは、AIへの指示の作法です。調査の背景、意思決定に直結する問い、注目したい軸をセットで渡すと、AIは“使える”粒度で構成します。逆に「気づきを出して」と曖昧に投げると、凡庸な一般論が返ってきやすい。現場では「どのペルソナに、何を、どれくらい改善させたいのか」を一文で書き下す練習を推奨します。指示が具体化するほど、サマリは鋭くなります。

実装の流儀：初回出力までの5分間を設計する

スピードを最大化するには、分析そのものより「初回出力を得るまでの道筋」を定型化します。特に効くのは、指示のテンプレート化。調査票や集計の構造が似るほど、テンプレは再利用可能性が高まります。初回出力で重要なのは“完璧さ”ではなく“方向の合意”。ここでズレを正し、二度目の指示で粒度を整える。人が時間を使うべきは「結果の意味づけ」と「意思決定への翻訳」であり、AIには「初稿と論点整理」を委ねるのが本質です。

得られる効果と注意点：速さは価値、だが目は養う

AIの出力は、元データと指示の鏡像です。偏りがあれば偏りを映し、曖昧であれば曖昧さを助長します。ゆえに、レビューのチェックリストを用意し、論拠の所在、反証可能性、代替仮説の三点を必ず確認する運用を推奨します。Aiは“網羅の目”を、Shinは“決断の目”を提供しますが、最終判断は人が行う。この役割分担こそ、生産性と納得性を同時に高める鍵です。

競合・代替アプローチ比較：何がどう違うのか

俯瞰すると、Light Depthは「自由回答を深掘りして質を高める＝収集段階の刷新」、楽楽リサーチャーは「集計表から外形知を引き出す＝解釈段階の刷新」に主眼があります。マクロミルはデータとAIの統合で高度分析の間口を広げており、構想は近いが提供の形は異なる。どれが優れているかの単純比較ではなく、自社の調査設計と意思決定プロセスのどこに“ボトルネック”があるかで使い分けるのが正解です。

指示テンプレート集：すぐに試せる実務の言い回し

目的：次期キャンペーンの意思決定。30代女性の購入意向を高める打ち手を3つに絞る。
注目軸：年代×性別×購入頻度。現状の最高評価と最低評価の理由差を特に重視。
指示：各設問の要点を200字以内で列挙。重要な差分は具体的な数値根拠を添える。
出力形式：冒頭に結論、次に根拠、最後に残課題の順で箇条書き。

目的：既存顧客の解約防止。CS定点調査から悪化領域の“なぜ”を示す。
注目軸：直近3回の推移×チャネル別。自由回答は「頻出ワード×真因の仮説」で要約。
指示：改善優先度を高・中・低に分類し、90日で実行可能な施策のみを提案。

目的：自治体施策の説明資料。賛否が割れたテーマの論点整理。
注目軸：年代×地域×世帯構成。利害関係の異なる立場の見え方を併記。
指示：誤解を招きやすい解釈を先回りで注意喚起し、代替案を2つ提示。

言葉を磨けば、出力は研ぎ澄まされます。テンプレは現場で育てる資産です。最初から完璧を目指すより、実際の意思決定に使った指示・出力を「勝ちパターン」として社内に流通させることを推奨します。属人化しがちな暗黙知が、AI時代の新しい“標準作業”に変わります。

「楽クロス for Web」との連携が意味するもの

「楽クロス for Web」は、集計・加工・レポート出力までを軽量に回せるオンライン集計ツールとして知られています。ここに「楽楽リサーチャー」が接続されることで、集計から要約までの一往復が数分で閉じる。特に、会議直前の追加クロスや粒度調整の要望に対し、出力側も機動的に追従できるため、レポートの“最後の2割”にかかる時間が劇的に短縮されます。調査の価値は、実務のタイミングに間に合うかどうかで決まります。連携設計は、その勝負どころを確実に捉えます。

自由回答はどう扱うか：定量×定性のハイブリッド運用

自由回答の深掘りは、Light Depthのような対話型の強みが光ります。定量で差分を特定し、定性で理由を解く。逆に、定性から上がってきた“熱い論点”を定量で検証する。両者の往復が、意思決定の確度を引き上げます。楽楽リサーチャーは“地図”、Light Depthは“地形の解像度”。地図を見ながら、必要な地点の解像度を上げる発想が最短ルートです。

社内導入の実務：小さく始め、素早く勝ち筋を作る

導入のコアは、ツールの良し悪しではなく「使われ方」の設計です。まず小さく始め、勝てた事例を型として残す。レビューの目線を共通言語にし、出力の品質を平準化する。会議での“見せ方”を事前に決め、AiとShinをスイッチするタイミングを合わせる。こうした当たり前の運用設計が、AIの威力を最大化します。重要なのは「誰もが再現できる勝ち筋」を作ること。属人化を減らすほど、組織のスピードは上がります。

これから起きること：リサーチ×AIの次の到達点

「楽楽リサーチャー」は、分析の作業を代替するだけではありません。意思決定の速度と納得性を両立させる、新しい型を提供します。最初の草案をAIに任せ、人は意味づけに集中する。調査が終わった瞬間から、次の打ち手が動き出す。そんな当たり前を、いま現実にします。今後の調査現場では「データを集める力」だけでなく、「データを動かす力」が競争力の差になります。今日から、集計表の見え方を変えましょう。速さは、価値です。

当社では、AI超特化型・自立進化広告運用マシン「NovaSphere」を提供しています。もしこの記事を読んで
・理屈はわかったけど自社でやるとなると不安
・自社のアカウントや商品でオーダーメイドでやっておいてほしい
・記事に書いてない問題点が発生している
・記事を読んでもよくわからなかった
など思った方は、ぜひ下記のページをご覧ください。手っ取り早く解消しましょう

▼AI超特化型・自立進化広告運用マシンNovaSphere▼