インドに置いた「日本の右腕」――電通デジタル×Tag Japanが切り拓く“多言語×多文化”量産時代の幕開け

国内市場の成熟とインバウンド復活が同時に進むなか、広告制作の現場は「言語・文化・スピード・コスト」という4つの壁に同時多発的に直面しております。こうした制約条件を一気に突破する具体的解として、電通デジタルとTag Japanが立ち上げた新ソリューションは、インド拠点「Tag India」内に常設の“ジャパンデスク”を本格稼働させ、約120言語へと拡張可能な制作運用をAIとテンプレート設計で高速化する仕組みでございます。単なる翻訳外注ではなく、文化調整と検証までを含む運用モデルを標準化した点に本質的な新しさがございます。以下、意思決定に資する観点で全体像と他社比較、導入設計、KPI、リスク管理までを一気に読み解きます。

何が起きたのか：発表の要点を3行で

第一に、訪日外国人向けの広告コンテンツを対象に、電通デジタルのインバウンド知見とTagのグローバル制作網を融合し、戦略と制作を分業しながら一気通貫で供給できる体制が整備されました。第二に、Tag India内のジャパンデスクを使い、テンプレート化メソッドと生成AIの活用で大量のバリエーションを短期で量産し、A/Bテストを前提とした運用サイクルに合致させました。第三に、英語・中国語をはじめ世界約120言語へ拡張可能なため、観光・小売・自治体などが同時多市場での検証を回せる“スケール設計”が標準機能になりました。これらの要素は、制作の標準原価構造を下げ、同一予算内で回せる仮説検証の密度を高めるという、経営視点のメリットにつながります。

【タイムライン（要点）】
[2025/9/2] 共同ソリューション発表
      ↓  Tag India「ジャパンデスク」本格稼働
      ↓  テンプレート/生成AIを実装（多言語×多フォーマット）
      ↓  A/Bテスト前提の運用・最適化を標準化
      ↓  インバウンド中心に量とスピードの両立を実現

なぜ今か：インバウンドが“記録的”だから

背景の最大要因は、インバウンドの記録的な回復でございます。2024年の年間訪日外客数は3,686万9900人と過去最高を更新し、消費額も暦年で8.1兆円超と史上最高水準に達しました。円安や航空座席の回復、桜・紅葉や地域分散など複合要因が重なり、東アジアに偏らない形で欧米豪・中東からの伸長も観測されております。すなわち、もはや「英語＋繁体字」だけでは機会損失が大きく、複数市場の文化差を踏まえた多言語・多フォーマットの“同時運用”が勝敗を分けます。ニーズの加速度に対し、従来型の逐次制作や個別ベンダー手配ではスピードもコストも破綻するため、テンプレートとAIを中核に据えた量産運用へシフトする必然が生まれた、というのが現況でございます。

【図：2024年の規模感（概念図）】
訪日外客数   |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 3,686万人（過去最高）
旅行消費額   |■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 8.1兆円（過去最高）
対応すべき言語/市場 | 英・中（簡/繁）・韓・仏・独・西・泰・越ほか（増加傾向）
必要な運用     | 「多言語×高速×A/Bテスト」＝同時多発での量産最適化

どう作るのか：Tag India“ジャパンデスク”による量産の設計思想

本件の核心は、制作の「規格化」と「自動化」を矛盾なく両立させる設計にございます。まず、広告主ごとにブランド・プロダクトの骨格をテンプレート化し、コピーの可変領域（訴求軸・表現トーン・禁則）とビジュアルの可変領域（構図・トリミング・配色・モチーフ）を設計段階で定義します。次いで、生成AIを用いてコピー案・ビジュアル案を大量生成し、ジャパンデスクを起点とした言語・文化ごとの監修（Human in the Loop）で“使える候補”へ圧縮。最後に、配信フォーマット（SNS/ディスプレイ/動画/検索連動）ごとに最適化し、A/Bテスト設計に沿ってバリエーションを束ねて出し分けます。ポイントは、工程ごとに人の判断が最大効果を生む地点だけを人手にし、それ以外を機械化する線引きをテンプレートに織り込むことです。

【制作フロー（概念）】
[戦略/骨子設計] → [テンプレート化] → [生成AI候補出し] → [ネイティブ監修/LQA]
        ↓                                 ↓
     [データ連携] ← [配信設計(A/B/多変量)] ← [フォーマット最適化]
        ↓
    [効果測定/改善] → [テンプレ修正] → [再展開]（高速ループ）

他社の最新動向と比較：KOTOBATON／リンリーのインパクト

並行して、博報堂プロダクツの「KOTOBATON」は、生成AIを用いて動画を追加撮影なしに多言語化できる運用を提案し、字幕・音声・クリエイティブの整合をバイリンガル人材が監修する“AI＋人”の現実解を提示しました。ADKマーケティング・ソリューションズは、ブレインパッドと「エージェント“リンリー”」を共同開発し、制作物の倫理・表現リスクをAIが一次判定する仕組みを実装。これらは制作のボトルネックであった「多言語展開のコスト」「国・地域ごとの基準差」の双方を削減する方向性で合致しており、電通デジタル×Tagの量産モデルと極めて相性が良いレイヤーでございます。

【位置づけマップ】
制作効率化 ───────────────→
  ↑     [KOTOBATON]（動画多言語化）
  │
  │ [電通×Tag]（量産×運用）    [リンリー]（配信前チェック）
  │
制作の深度 ───────────────→

翻訳の限界を越える：トランスクリエーションとカルチュラライゼーション

多言語化の成否は、翻訳の正確さではなく「現地で刺さる再解釈」にございます。トランスクリエーションは、訴求の核（ベネフィット・情緒）を守りつつ、表現の自由度を上げて各市場の文化・慣習・法令に最適化する手法です。色彩象徴や数字の縁起、家族観やジェンダー規範、食の禁忌、宗教儀礼、肖像権・著作権の扱いなど、文化的コードのズレを吸収しなければ、炎上や不買に直結いたします。理想は、マスター案→現地適応→LQA（Language Quality Assurance）→小規模出稿→学習→本配信、という段階設計で、最小限の予算で「効く表現」を早期に見極めることでございます。

【概念図：翻訳→ローカライズ→トランスクリエーション】
直訳（意味一致）
   ↓
ローカライズ（言語＋法規＋媒体適合）
   ↓
トランスクリエーション（情緒/価値観の再設計・現地の物語化）

KPI設計とA/Bテスト：多言語をROIに変換する運用科学

量産は目的ではなく、検証密度を上げるための手段です。KPIは「貢献の見える化」が原則で、上流のブランド想起や好意度はサーベイ・ブランドリフトで、中流のCTR・CVRは媒体ログで、下流のCV・売上・来店は計測基盤と連携して因果を追います。重要なのは、言語×訴求×フォーマットの交互作用を読み解く設計です。例えば、中国語（簡体）では価格訴求が機能し、英語圏ではベネフィットの物語化が効きやすい、といった差分は一般に知られていますが、ブランドやカテゴリによって逆転も起こります。したがって、最初から“当たる正解”を探すのではなく、“どれが勝つか早く知る”ためのテスト設計に予算を配分するのが合理的でございます。

【A/B設計の最小単位（例）】
言語：英/中簡/中繁/韓/泰
訴求：価格/品質/体験/限定/社会性
形式：静止画/リール/短尺動画/カルーセル
 → 5×5×4＝100バリエーションをテンプレで自動生成 → 先行テスト
 → 勝ち筋のみを拡張出稿 → 週次で回転

ケースで学ぶ：国境を越えて共感をつくるストーリーテリング

普遍的価値を軸に、ローカルの多様性を束ねる好例として、グローバルに同一日に各国店舗の生活を記録した“集合ドキュメンタリー”型のブランドキャンペーンが知られております。ここから得られる示唆は明確です。すなわち、商品機能の訴求だけでは国境を越えにくいが、共通の人間的情緒（友情・家族・挑戦・連帯）で物語を構造化すれば、各国の解釈自由度を保ちながら、ブランドの核を毀損せずに拡張できます。電通デジタル×Tagの運用においても、テンプレは「物語の骨格」を規格化し、各市場の登場人物やシーンを差し替えていく形が最も効率的でございます。

【図：物語の骨格と現地差し替え】
普遍テーマ（例：旅が変えるもの）
     ├─ 日本向け：家族の再会
     ├─ 米国向け：自分探しの一人旅
     ├─ 中国向け：世代を超えた団らん
     └─ タイ向け：友人との絆と祝祭
（BGM/色/食/所作などの文化要素を現地最適化）

リスクとガバナンス：倫理・法規・タブーの早期検知

多言語・多文化運用では、文化的タブーや表現規制の差異に由来するブランド毀損リスクが増幅します。最適解は、人による最終判断を前提に、生成AIで一次スクリーニングを自動化し、重大事象のみ人が深掘る体制にすることです。国・地域ごとの広告規制、差別・偏見に関わる表現、宗教・政治・歴史に関連する敏感領域、個人情報・権利処理など、チェック観点をテンプレに組み込み、配信前のゲートを標準化することが、スピードと安全性を両立させます。監査ログを残し、再発防止のナレッジを蓄積できる形にしておくと、運用が回るほど品質が上がる“学習する仕組み”へ進化いたします。

【簡易リスクマトリクス】
            影響（高）
            ┌───────────┬───────────┐
発生確率（高）│ 表現規制/宗教感情 │ 差別・偏見の連想│
            ├───────────┼───────────┤
       （低）│ 軽微な誤訳/誤字   │ 軽微な文化ミスマッチ│
            └───────────┴───────────┘
→ AI一次判定で高領域を即時アラート、人が最終判断

90日で立ち上げる：実行チェックリスト（雛形付き）

初回の90日で“勝ち筋”を掴む現実的な進め方を共有いたします。Day1-10ではブランド骨子のテンプレ化（Copy/Visual/禁則/NGワード/権利処理）を完了。Day11-30で5言語×5訴求×4形式の最小100案を生成し、LQAと権利チェックを並走させます。Day31-60で小規模パイロット（媒体は1～2に絞る）を回し、クリエイティブ/配信/オーディエンスの勝ち筋を抽出。Day61-90で勝ち筋のみ拡張し、テンプレを改訂して“第二波”の量産に移行します。ここまでで、テンプレとAIの組み合わせが自組織のワークフローにどれほど適合するかの“肌感”が得られます。

【90日ロードマップ（例）】
Day 1-10  ：テンプレ骨子/禁則/ガイド整備
Day 11-30 ：100案生成→LQA/権利レビュー
Day 31-45 ：小規模パイロット（媒体A）
Day 46-60 ：小規模パイロット（媒体B）
Day 61-75 ：勝ち筋拡張/テンプレ改訂
Day 76-90 ：第二波量産/地域追加/検証高速化

結論：量と質のトレードオフは、設計で解消できる

電通デジタル×Tag Japanの新体制は、量産・スピード・文化適合・検証という相反しがちな要件を、テンプレ設計とAI、人の監修、海外拠点の分業によって同時に満たす実装モデルでございます。インバウンドの歴史的な需要局面は“待ってくれない”ため、成功確率を高める唯一の道は、仮説と検証の回転数を資源の範囲内で最大化することです。設計の良し悪しがROIの天井を決める時代において、今回の枠組みは、単に“安く速く作る”ではなく、“学習し続ける組織”の基盤を広告制作に持ち込むという点で、極めてニュース価値の高い転換点だと考えます。今、舵を切るべき理由は十分に揃っております。

【総括】
テンプレ（規格化）× 生成AI（自動化）× LQA（品質保証）× A/B（学習）
＝ 多言語運用の臨界点を越える“勝ち筋エンジン”

当社では、AI超特化型・自立進化広告運用マシン「NovaSphere」を提供しています。もしこの記事を読んで
・理屈はわかったけど自社でやるとなると不安
・自社のアカウントや商品でオーダーメイドでやっておいてほしい
・記事に書いてない問題点が発生している
・記事を読んでもよくわからなかった
など思った方は、ぜひ下記のページをご覧ください。手っ取り早く解消しましょう

▼AI超特化型・自立進化広告運用マシンNovaSphere▼