宣伝失礼しました。本編に移ります。
企業のマーケティング戦略や事業計画を策定する上で、自社を取り巻く外部環境および内部環境を正確に分析し、客観的な事実に基づいて戦略の方向性を定めることは、事業の成否を分ける極めて重要なプロセスです。感覚や経験則だけに頼った戦略は、市場の変化に対応できず、多大な投資が無駄になるリスクを常に内包しています。特に、競争が激化する現代の市場において、情報収集を的確に行い、膨大なデータの中から事業成功の鍵となる要素(Key Success Factor)を見つけ出し、自社の立ち位置を冷静に見極めなければ、持続的な成長は望めません。本稿では、そのための強力な羅針盤となるマーケティング戦略立案の基本フレームワーク「3C分析」について、その本質から具体的な実践方法、さらには他の分析手法との連携に至るまで、網羅的に解説いたします。3C分析は単独で完結するものではなく、複数のフレームワークと体系的に組み合わせることで、その真価を最大限に発揮します。記事の後半では、3C分析を基点とした一連の戦略策定プロセスを具体的に紹介いたしますので、ぜひ最後までご覧いただき、貴社のマーケティング活動にお役立てください。
3C分析とは3つの頭文字からとった戦略策定の原点
3C分析とは、マーケティング戦略や中長期的な事業計画を立案する際に不可欠とされる、環境分析の基本的なフレームワークです。この分析手法は、世界的に著名な経営コンサルタントである大前研一氏によって提唱され、多くの企業の戦略策定に活用されてきました。環境分析には多岐にわたるアプローチが存在しますが、3C分析が対象とする環境とは、事業活動における最も重要な3つの構成要素、すなわち「Customer(市場・顧客)」「Competitor(競合)」「Company(自社)」を指します。これら3つの英語の頭文字「C」を取って「3C分析」と呼称されています。このフレームワークの最大の目的は、これら3つの要素を多角的に、かつ相互の関連性を深く考察することを通じて、自社がその事業領域で成功を収めるための「KSF(Key Success Factor:重要成功要因)」を導き出す点にあります。
具体的には、まず自社の商品やサービスに興味関心を持つ、あるいは実際に利用する潜在・顕在顧客のニーズや、彼らが存在する市場全体の動向、規模、成長性を分析する「市場・顧客分析(Customer)」を通じて、事業機会の源泉を探索します。ここでは、顧客が何を求め、どのような購買プロセスを辿るのかを徹底的に掘り下げることが求められます。
次に、同じ市場で限られた顧客を奪い合う競合企業の動向、提供している製品・サービスの強みと弱み、マーケティング戦略、そしてその成果としての市場シェアなどを詳細に分析する「競合分析(Competitor)」を行います。これにより、自社が回避すべき脅威と、攻略すべき競合の弱点、そして自社が取るべき差別化の方向性が明確になります。
そして最後に、これら外部環境の分析結果を踏まえ、自社の経営資源、技術力、ブランド力、組織体制といった内部環境の強みと弱みを客観的に評価する「自社分析(Company)」を実施します。このプロセスを通じて、自社の核となる競争優位性(コア・コンピタンス)は何か、また、どのような課題を克服すべきかを特定し、最終的なマーケティング戦略を決定づけていきます。これら3つの情報を体系的に収集・分析することで、自社の事業の本質的な価値や、外部環境との関係性における自社の立ち位置を深く理解することができるのです。
現代のマーケティング活動において、特に獲得型広告などの刈り取り施策を成功させるためには、競合他社との差別化が極めて重要です。多くの市場では製品やサービスのコモディティ化が進行し、広告表現も似通ったものが溢れかえっています。このような状況下で、ユーザーは些細な違いに敏感になり、ありきたりなプロモーションには見向きもしません。そのため、競合と同じようなメッセージを発信しても、ユーザーの心を動かし、購買行動を喚起することは極めて困難です。だからこそ、3C分析を通じて自社と競合を徹底的に比較し、自社だけが提供できる独自の価値(UVP:Unique Value Proposition)を発見し、それを顧客の深層ニーズと結びつけるマーケティング戦略を構築することが、事業成功への確固たる道筋となるのです。
①顧客・市場環境(Customer)- 戦略の出発点となる最重要分析
Customer分析は、単に「顧客」を分析するだけにとどまらず、その顧客が存在し、購買活動を行う「市場」全体をマクロとミクロの視点から捉えることを含みます。戦略立案のすべての起点となるため、最も時間をかけて深く掘り下げるべき要素です。主に、以下の二つの側面から詳細な分析を行います。
市場への分析(マクロ環境・ミクロ環境) | 顧客への分析(ミクロ環境) |
|
|
市場規模の調査は、公的機関が発表する統計データや業界団体レポート、調査会社の市場調査レポートなどを活用することで、定量的な把握が可能です。例えば、総務省統計局の家計調査や経済産業省の特定サービス産業動態統計調査などは信頼性の高い情報源となります。しかし、これらの公開情報だけでは、自社のニッチな事業領域に特化した深い洞察を得ることは難しい場合が少なくありません。そのようなケースでは、専門のリサーチ会社に依頼し、特定のテーマに絞ったカスタムリサーチを実施することも有効な手段です。費用はかかりますが、競合が持ち得ない独自のインサイトを得られる可能性があり、戦略の精度を飛躍的に高める投資となり得ます。
特に重要なのは、顧客ニーズを「顕在ニーズ」と「潜在ニーズ」に分けて捉えることです。顕在ニーズとは、顧客自身が「〇〇が欲しい」「××に困っている」と明確に言語化できる要求です。これはアンケート調査などで比較的容易に把握できます。一方で、潜在ニーズは顧客自身も無意識であり、言語化できていない欲求を指します。「なぜ〇〇が欲しいのか?」という問いを繰り返す(Why-Why分析)ことや、顧客の実際の行動を観察する(行動観察調査)、あるいは一対一で深層心理を掘り下げる(デプスインタビュー)といった手法を通じて、その背景にある本質的な課題や欲求を探り出す必要があります。例えば、「燃費の良い車が欲しい」という顕在ニーズの裏には、「家計の支出を抑えたい」「環境に配慮している自分でありたい」といった多様な潜在ニーズが隠れている可能性があります。この潜在ニーズを的確に捉え、それに応えるソリューションを提示できた企業が、市場で圧倒的な競争優位を築くことができるのです。
②競合環境(Competitor)- 差別化の源泉を見つけ出す
Competitor分析では、自社と同じ市場で顧客を奪い合う競合企業が「誰で(Who)」「何を(What)」「どのように(How)」提供し、その結果「どのような成果(Result)」を上げているのかを、徹底的に、そして多角的に分析します。この分析の精度が、自社の差別化戦略の成否を直接的に左右します。
競合企業の個別分析 | 業界構造と競合全体への分析 |
|
* 特に注意すべき直接競合・間接競合の特定 |
競合分析は、単に競合の製品やサービスの特徴をリストアップするだけでは不十分です。競合の「結果(売上、シェアなど)」と、その結果を生み出した「要因(強力な販売網、優れた技術、巧みなマーケティングなど)」をセットで分析することが不可欠です。例えば、「競合A社は前年度比で売上が20%増加した」という「結果」に対して、「なぜ増加したのか?」という「要因」を深掘りします。それは「インフルエンサーマーケティングを駆使した巧みなプロモーションが若年層にヒットしたから」かもしれませんし、「主力製品の大幅な価格改定が、価格に敏感な層を取り込んだから」かもしれません。この「結果」と「要因」の因果関係を解明することで、初めて競合の強さの本質と、自社が対抗すべきポイント、あるいは避けるべき領域が明確になります。
分析対象とする競合は、事業モデルや製品が類似している「直接競合」だけではありません。顧客の同じニーズを異なる方法で満たす「間接競合」や「代替品」も視野に入れる必要があります。例えば、コーヒーショップにとっての直接競合は他のコーヒーショップですが、顧客の「休憩したい」「集中して作業したい」というニーズに対しては、コンビニのイートインスペースやコワーキングスペースも間接競合になり得ます。このように競合の範囲を広く捉えることで、市場の脅威を多角的に把握し、より強固な戦略を立てることが可能になります。
③自社環境(Company)- 客観的な自己評価による戦略基盤の確立
「顧客・市場分析」と「競合分析」という二つの外部環境分析(External Factor)を経て、最後に内部環境分析(Internal Factor)である「自社環境の分析」を行います。外部環境分析で得られた市場の機会や脅威、競合の動向といった情報を参照しながら、自社の現状を徹底的に客観視し、比較検討することがこのフェーズの目的です。
自社の内部環境分析項目 |
* 組織体制・意思決定プロセス |
自社の分析というと、「自社のことは自分たちが一番よく分かっている」と考えがちですが、これは非常に危険な思い込みです。内部の人間だからこそ、希望的観測や過去の成功体験に囚われ、現状を客観的に見られなくなっているケースは少なくありません。3C分析を成功させるためには、この内部バイアスを可能な限り排除し、第三者の視点で自社を評価する姿勢が不可欠です。例えば、自社では「高品質」を強みだと考えていても、競合分析の結果、競合製品の方が客観的な品質指標で優れていたり、顧客調査の結果、顧客はそれほど品質を重視していなかったりする可能性があります。このように、外部環境分析で得た「事実」と照らし合わせることで、初めて自社の本当の強みと弱みが浮き彫りになります。
そのため、自社分析はマーケティング部門だけで完結させるべきではありません。実際に顧客と対峙している営業部門、製品開発を担う技術・開発部門、コストを管理する財務部門、企業の顔である広報部門など、社内の様々な部署からヒアリングを行い、多角的な意見やデータを集めることが極めて重要です。それぞれの部署が持つ情報や視点を統合することで、より解像度の高い自社分析が可能となるのです。
3C分析の具体的な進め方:成果を出すための正しい手順
3C分析で戦略的に価値のある結論を導き出すためには、分析を進める「順番」が決定的に重要です。闇雲に分析を始めるのではなく、論理的な順序に従って進めることで、思考のブレを防ぎ、より客観的で精度の高い分析が可能になります。
- 外的要因:市場・顧客分析(Customer)
- 外的要因:競合分析(Competitor)
- 内的要因:自社分析(Company)
- 統合と考察:KSF(重要成功要因)の導出
この「C → C → C(Customer → Competitor → Company)」の順番は鉄則です。なぜなら、ビジネスのすべての起点は「顧客」にあり、市場や顧客の存在なくして事業は成り立たないからです。自社の都合や「売りたいもの」から発想するのではなく、まず市場にどのような機会があり、顧客が何を求めているのかを理解することから始めなければ、独りよがりな戦略に陥ってしまいます。市場と顧客を理解した上で、次にその市場で同じ顧客を狙う競合の存在を分析し、最後にその外部環境の中で自社がどのように戦うべきかを考える。この流れこそが、成功確率の高い戦略を導くための王道と言えるでしょう。
①外的要因:市場・顧客分析の深掘り
3C分析の第一歩である市場・顧客分析を成功させるためには、以下の4つのポイントを意識することが重要です。
- 自ら顧客の声に耳を傾ける(一次情報の重視)
- 社内に顧客情報が自然と集まる仕組みを構築する
- 集まった情報を「意見」と「事実」に峻別する
- イノベーションの種となる「少数の意見(N=1)」を軽視しない
自ら顧客の声に耳を傾ける(一次情報の重視)
顧客分析の根幹は、できる限り加工されていない「一次情報」に触れることです。リサーチ会社や他部署から上がってくるレポートは、すでに誰かの解釈が加わった二次情報です。それらを活用しつつも、分析担当者自身が顧客インタビューやアンケート調査、営業同行などを通じて、直接顧客の声を聞き、その表情や言葉のニュアンスを感じ取ることが、深いインサイトを得る上で不可欠です。最初に自分自身で情報収集を行うことで、間接的に得た情報を鵜呑みにせず、全体像を俯瞰しながら、戦略立案に本当に役立つ情報の取捨選択が可能になります。もちろん、すべての情報を一人で集めるのは非現実的ですが、全体の基準となる一次情報を自ら掴んでおくことが、分析の質を大きく左右します。
社内に顧客情報が自然と集まる仕組みを構築する
情報収集は、自分から能動的に取りに行くだけでなく、「まわりから自然と情報が集まってくる環境」を構築することも同様に重要です。特に、日々顧客と最前線で接している営業担当者は、顧客の生々しい課題や競合の動向、業界の最新情報など、貴重な情報の宝庫です。しかし、マーケティング部門と営業部門が連携できていない企業では、この宝が活用されずに眠ってしまっています。重要なのは、日頃から営業担当者との信頼関係を築き、「何か面白い情報があったら、あの人に教えてあげよう」「困ったことがあったら、まずはあの人に相談してみよう」と思われるような、情報ハブとしてのポジションを確立することです。これには時間がかかりますが、長期的に見れば、質の高い情報が継続的に集まる強力な仕組みとなります。
集まった情報を「意見」と「事実」に峻別する
3C分析で扱うべきは、客観的な「事実」です。しかし、収集した情報の中には、個人の解釈や願望が加わった「意見」が混在しています。これらを厳密に区別する必要があります。例えば、顧客から「家事を時短できる商品が欲しい」という声があったとします。これは「顧客がそう言った」という「事実」です。しかし、これを「顧客が求めているのは、多機能な全自動調理器である」と解釈するのは、企業の思い込みが加わった「意見」かもしれません。顧客にとっての事実は、「毎日の献立を考えるのが苦痛」「調理後の後片付けに時間をかけたくない」といった、より根源的な課題かもしれません。この「事実」の解像度をどこまで高められるかが、分析の成否を分けます。
イノベーションの種となる「少数の意見(N=1)」を軽視しない
多くの企業は、最大公約数的な顧客ニーズに応えようとします。しかし、市場が成熟し、多くのニーズが満たされている現代において、そこに大きな事業機会は残されていません。むしろ、大衆からは少し外れた、特定の顧客が持つ強い不満や特殊な使い方といった「少数派の意見」の中にこそ、新しい市場を創造するイノベーションの種が隠されている可能性があります。大多数が「もっと安く」「もっと高性能に」と求める中で、ある少数の顧客が「この機能はいらないから、もっと小さくしてほしい」と呟いているかもしれません。そうした声に耳を傾け、その背景にあるニーズを深掘りすることで、競合が見逃している新たな価値提供の可能性を発見できるのです。
②外的要因:競合分析の深掘り
市場と顧客の理解が深まったら、次に同じ戦場で戦う競合の分析に移ります。ここでは、いかにして質の高い競合情報を得るかが鍵となります。
- 自社の顧客から競合の評価を聞き出す
- 競合が主催するイベントや発信情報から直接収集する
- サプライヤーやパートナー企業から業界情報を得る
自社の顧客から競合の評価を聞き出す
最も効率的で信頼性の高い競合情報の源泉は、実は「自社の顧客」です。特にBtoBの場合、顧客は自社製品と並行して競合製品を比較検討しているケースがほとんどです。彼らは、なぜ最終的に自社を選んだのか(あるいは選ばなかったのか)、競合製品のどこに魅力を感じ、どこに不満を持ったのか、といった極めて実践的な情報を持っています。もちろん、顧客に「競合の情報を教えてください」と単刀直入に聞くのは失礼にあたります。しかし、日頃から良好な関係を築き、「より良いご提案をするために、他社様の製品と比べて、弊社の製品のどのような点を評価いただいているか、また、どのような点にご不満があるか、ぜひお聞かせいただけないでしょうか」といった形でヒアリングすれば、競合の強み・弱みを顧客視点から浮き彫りにすることができます。
競合から直接情報収集する
「競合のことは競合に聞く」というのも、有効なアプローチです。もちろん、競合が手の内を明かしてくれるわけではありません。しかし、彼らが主催する製品セミナーやウェビナー、展示会への出展、あるいはプレスリリースや公式ブログ、SNSでの発信など、競合が自ら公開している情報の中には、戦略のヒントが数多く隠されています。例えば、セミナーの質疑応答で出る質問からは、その製品のターゲット顧客や、顧客が抱える課題を推測できます。プレスリリースで強調されているメッセージからは、競合が今後どの領域に注力しようとしているのかが読み取れます。これらの公開情報を継続的に収集・分析することで、競合の戦略的な意図を推し量ることが可能です。
仕入先から競合情報を集める
自社に部品やサービスを提供している仕入先(サプライヤー)や、業務を委託しているパートナー企業も、貴重な情報源となり得ます。彼らは自社だけでなく、競合他社とも取引がある可能性が高く、業界全体の動向に精通しています。もちろん、守秘義務があるため、個別の企業の機密情報などを聞き出すことはできません。しかし、「最近、業界全体でこういう技術への関心が高まっているようですが、いかがでしょうか」といった形で、業界トレンドに関する一般的な情報を収集することは可能です。サプライヤーとの良好な関係は、安定した供給だけでなく、貴重な情報収集チャネルとしても機能するのです。
③内的要因:自社分析の深掘り
外部環境の分析が完了したら、いよいよ最後のステップ、自社分析です。ここでは、いかにして客観性を保つかが最大のポイントとなります。
- 社内ネットワークを駆使して多角的な情報を集める
- 外部の視点から自社の評価を聞く
社内ネットワークを広げる
「自社の商品やサービス、顧客の情報について、あなたはどれだけ深く、正確に把握していますか?」この問いに、自信を持って「すべて把握している」と答えられる人はほとんどいないでしょう。自分が所属する部署の視点だけでは、どうしても情報に偏りが生じます。この偏りをなくすためには、意識的に社内ネットワークを広げ、各部署のキーパーソンから情報を収集する必要があります。例えば、開発部門のエースエンジニアは製品の技術的な強みと限界を最もよく知っていますし、カスタマーサポートのリーダーは顧客が実際にどのような点に不満を感じているかを熟知しています。これらの一次情報を繋ぎ合わせることで初めて、自社の全体像が立体的に見えてきます。
仕入先の営業担当者から自社の情報を集める
競合分析と同様に、仕入先の営業担当者から「客観的に見た自社の評価」を聞いてみることも非常に有効です。彼らは多くの同業他社と取引があるため、「業界の中で、御社は〇〇という点で非常にユニークな存在ですよ」「一方で、競合のA社は××の点で最近力をつけてきていますね」といった、比較に基づいた客観的なフィードバックをくれることがあります。社内の人間には見えていない自社の強みや、気づいていない脅威を、外部の視点から指摘してもらえる貴重な機会となります。
④3つの情報をまとめ、KSF(重要成功要因)を導出する
3つのCの分析が終わったら、それぞれの分析結果を統合し、考察を深め、最終的なマーケティング戦略の方向性を結論づけていきます。しかし、集めた情報をただ眺めているだけでは、結論は生まれません。ここで最も重要なプロセスが、事業成功の鍵となる「KSF(Key Success Factor)」を特定することです。
KSFを導き出すためには、以下の2つの問いに答える必要があります。
- 顧客(Customer)は、競合(Competitor)ではなく、自社(Company)の商品やサービスを「なぜ」購入してくれるのか?(あるいは、購入してくれないのか?)
- その理由を踏まえた上で、この市場で自社が成功するための「鍵」となる要素は何か?
例えば、分析の結果、以下の事実が明らかになったとします。
- Customer:市場では、価格よりも「導入後の手厚いサポート」を重視する顧客層が一定数存在する。
- Competitor:競合A社は低価格を武器にしているが、サポート体制が脆弱で顧客満足度が低い。
- Company:自社は価格では劣るが、24時間対応の充実したカスタマーサポート体制という強みがある。
この3つの情報を統合すると、「この市場におけるKSFは『導入後の手厚いサポート』である」という仮説が導き出せます。そして、自社がやるべきことは、このKSF、つまり「手厚いサポート」という強みをさらに強化し、その価値をターゲット顧客に明確に伝え、競合との差別化を図るプロモーションを展開することである、という戦略の方向性が見えてきます。このように、3つのCを突き合わせることで、自社が注力すべきポイントが明確になるのです。
3C分析を成功に導くための2大原則
3C分析をより効果的に進め、戦略的な示唆を得るためには、常に以下の2つの原則を念頭に置くことが重要です。
- 意見ではなく「事実(ファクト)」に基づいて判断する
- 机上の空論で終わらせず、「自分の足」で生の声を集める
意見ではなく「事実」を集める
3C分析の根幹をなすのは、客観的な「事実(ファクト)」です。分析の過程で、「~だと思う」「~に違いない」といった主観的な「意見」が入り込むと、結論は大きく歪んでしまいます。「事実」とは、実際に起こった事象や、データによって裏付けられた客観的な事柄を指します。例えば、「当社の製品は高品質だ」というのは意見ですが、「当社の製品の不良品率は0.01%で、業界平均の0.1%を大きく下回っている」というのは事実です。
さらに、「事実」にも鮮度と信頼性のレベルがあります。最も価値が高いのは、自ら直接見聞きし、体験した「一次情報」です。顧客インタビューや製品テストの結果、自社の販売データなどがこれにあたります。一方で、新聞や雑誌、インターネット上のニュース記事、他人がまとめたレポートなどは、すでに加工された「二次情報」です。二次情報が全て信頼できないわけではありませんが、情報の出所や調査方法を確認し、その信憑性を吟味する必要があります。特に、匿名の個人が発信する情報や、根拠の不明確なブログ記事などは、慎重に扱うべきです。質の高い一次情報を軸に据え、二次情報でそれを補完・検証するという姿勢が、分析の精度を高める上で不可欠です。
情報は「自分の足」で生の声を集める
現代では、インターネットを使えば膨大な情報が瞬時に手に入ります。しかし、その手軽さゆえに、デスクリサーチだけで情報収集を完結させ、満足してしまうという罠に陥りがちです。ネット上で得られる情報の多くは、不特定多数に向けた一般的なものであり、自社の特定の事業課題を解決するための、具体的で深いインサイトを与えてくれることは稀です。本当に価値のある情報は、現場にこそ眠っています。街頭や店舗での顧客アンケート、営業担当者への同行、製品が実際に使われている現場の訪問など、自らの足で動き、五感を使って顧客の生の声を収集することが、戦略のリアリティと実行性を高める上で極めて重要です。机上のデータだけでは見えてこない、顧客の隠れた不満や意外な使い方を発見できたとき、それが競合に対する決定的な差別化の一手につながるのです。
【応用編】BtoBマーケティングで特に有効な6C分析
3C分析はBtoC、BtoBを問わず有効なフレームワークですが、特に企業間取引であるBtoBビジネスにおいては、その発展形である「6C分析」を用いることで、より深い洞察を得られる場合があります。6C分析とは、通常の自社視点の3C分析(市場・顧客、競合、自社)に加えて、「顧客の視点」から見たもう一つの3C、すなわち「顧客の市場環境(Customer's Customer)」「顧客の競合(Customer's Competitor)」「顧客自身(Customer's Company)」を掛け合わせて分析するフレームワークです。
BtoBビジネスの提案は、単に顧客企業の課題を解決するだけでは不十分です。その提案が、顧客企業のビジネスを成功させ、ひいては「顧客の顧客」にまで価値を届けるものでなければ、真に優れた提案とは言えません。例えば、ある製造業の企業(顧客)に、生産効率を上げるための新しい工作機械を提案する場合を考えてみましょう。自社視点の3C分析だけでは、「いかに競合の工作機械より優れているか」という視点に留まりがちです。しかし、6C分析の視点を取り入れると、「この新しい工作機械を導入することで、顧客企業はどのような製品を、より高品質に、あるいはより低コストで『顧客の顧客』に提供できるようになるのか」「それによって、顧客企業は『顧客の競合』に対して、どのような優位性を築けるのか」といった、より大局的で、顧客の事業成功に深くコミットした提案が可能になります。自社のことだけでなく、顧客の、さらにその先の顧客のことまで考える。この視点の転換が、BtoBビジネスにおける強力な差別化要因となるのです。
マーケティング戦略策定の全体像:各種分析フレームワークとの連携
優れたマーケティング戦略は、3C分析という単一のツールだけで完成するものではありません。複数の分析フレームワークを適切な順序で組み合わせ、マクロからミクロへ、外部から内部へと思考を深めていくプロセスが不可欠です。ここでは、一般的な戦略策定のフローを紹介します。
- PEST分析(マクロ外部環境分析)
- 3C分析(ミクロ外部環境・内部環境分析)
- SWOT分析(機会・脅威と強み・弱みの統合)
- STP分析(市場の選択と集中)
- マーケティングミックス(4P/4Cによる具体策の立案)
3C分析はこのプロセスの中核を担う重要な分析ですが、その前後の分析と有機的に連携させることで、初めてその価値が最大化されます。以下、各分析の役割と3C分析との連携について解説します。
外部環境を分析する:PEST分析
事業戦略を策定する上で、まず最初に把握すべきは、自社の努力ではコントロール不可能な、社会全体の大きなうねりである「マクロ環境」です。PEST分析は、このマクロ環境を「Politics(政治)」「Economy(経済)」「Society(社会)」「Technology(技術)」の4つの側面から分析するフレームワークです。例えば、法規制の変更(Politics)、景気の動向(Economy)、消費者のライフスタイルの変化(Society)、AIやIoTといった技術革新(Technology)などが、自社の事業にどのような影響を与える可能性があるのかを予測します。PEST分析で明らかになったマクロ環境の変化は、3C分析における「市場・顧客分析(Customer)」のインプット情報となります。例えば、「高齢化の進展(Society)」というマクロな変化は、「シニア向け市場の拡大」という具体的な市場機会に繋がり、「リモートワークの普及(Society, Technology)」は、「家庭用通信機器やオフィス家具への新たな需要」を生み出す可能性があります。このように、PEST分析は3C分析を行う上での大局的な視点を与えてくれます。
環境をもとに自社の現状を分析する:SWOT分析
PEST分析や3C分析を通じて収集した外部環境と内部環境の情報を、戦略立案に活用できる形に整理・集約するためのフレームワークがSWOT分析です。SWOT分析は、外部環境における「Opportunity(機会)」と「Threat(脅威)」、そして内部環境における「Strength(強み)」と「Weakness(弱み)」という4つのカテゴリーに情報を分類します。3C分析の結果は、SWOT分析の各項目に直接的にマッピングされます。例えば、3C分析の「市場・顧客分析」で見出した市場の成長性は「機会」に、「競合分析」で明らかになった競合の台頭は「脅威」に、そして「自社分析」で特定した独自の技術力は「強み」に、脆弱な販売網は「弱み」に対応します。SWOT分析の真価は、これらの要素を掛け合わせる「クロスSWOT分析」にあります。「強み」を活かして「機会」を最大限に活用する戦略(積極化戦略)や、「強み」で「脅威」を克服する戦略(差別化戦略)、「弱み」を克服して「機会」を掴む戦略(改善戦略)など、具体的な戦略の方向性を複数洗い出すことができるのです。
戦略を立てる:STP分析
市場全体の分析が終わり、自社の立ち位置が明確になったら、次に「どの市場を狙い、どのようなポジションを築くのか」を決定します。そのためのフレームワークがSTP分析です。STP分析は、「Segmentation(市場の細分化)」「Targeting(狙うべき市場の決定)」「Positioning(市場内の自社のポジションを見極める)」という3つのステップで構成されます。3C分析の結果は、STP分析の各ステップで重要な判断材料となります。「市場・顧客分析」の結果は、市場をどのような切り口で細分化(Segmentation)すべきかのヒントを与えてくれます。「競合分析」と「自社分析」の結果は、細分化された市場の中から、自社の強みが最も活かせ、かつ競合の脅威が少ない、最も魅力的な市場(Targeting)を選ぶ際の根拠となります。そして、ターゲット市場を定めた後、競合との比較において、自社製品を顧客の心の中でどのように位置づけるか(Positioning)を決定します。このSTP分析によって、企業の資源を一点に集中させ、効果的なマーケティング活動を行うための土台が築かれます。
具体案を出す:マーケティングミックス(4P/4C)
STP分析で戦略の骨格が決まったら、最後にそれを具体的な実行計画に落とし込みます。その際に用いられるのが、マーケティングミックス、通称「4P分析」です。4Pとは、企業側の視点からコントロール可能な4つの要素、「Product(製品・サービス)」「Price(価格)」「Place(流通・チャネル)」「Promotion(販売促進)」を指します。近年では、これらを顧客視点から捉え直した「4C分析」―「Customer Value(顧客価値)」「Cost(顧客コスト)」「Convenience(利便性)」「Communication(コミュニケーション)」―と対で考えることが重要とされています。3C分析で導き出したKSFや、STP分析で定めたポジショニングに基づいて、これらの4P/4Cを具体的に設計していきます。例えば、「手厚いサポート」がKSFであれば、それを体現するようなサービスプラン(Product)や、サポートの価値を反映した価格設定(Price)、顧客が容易にサポートを受けられる体制(Place)、そしてその手厚さを訴求する広告メッセージ(Promotion)を開発する、といった具合です。このように、上流の分析から下流の施策までが一貫した論理で繋がっていることが、成功するマーケティング戦略の条件と言えるでしょう。
まとめ:3C分析で自社の確固たる立ち位置を確立しよう
3C分析は、「Customer(市場・顧客)」「Competitor(競合)」「Company(自社)」という3つの視点から事業環境を構造的に捉え、自社が進むべき方向性を見出すための、強力かつ普遍的なフレームワークです。変化の激しい現代市場において、感覚だけに頼ることなく、客観的な事実に基づいて自社の立ち位置を正確に見極めることは、事業を成功に導くための第一歩に他なりません。3C分析を正しく活用し、競合他社との明確な差別化要因を発見できれば、それは獲得型広告をはじめとするあらゆるマーケティング施策の精度を飛躍的に高めることに繋がります。本稿で解説した分析の進め方やコツ、そして他のフレームワークとの連携を参考に、ぜひ貴社の事業戦略策定にお役立てください。基本のフレームワークを使いこなし、マーケティング戦略を明確にすることで、不確実な時代を勝ち抜くための羅針盤を手にすることができるはずです。
当社では、AI超特化型・自立進化広告運用マシン「NovaSphere」を提供しています。もしこの記事を読んで
・理屈はわかったけど自社でやるとなると不安
・自社のアカウントや商品でオーダーメイドでやっておいてほしい
・記事に書いてない問題点が発生している
・記事を読んでもよくわからなかった
など思った方は、ぜひ下記のページをご覧ください。手っ取り早く解消しましょう
▼AI超特化型・自立進化広告運用マシンNovaSphere▼
